|
|
第五区联邦地区法院第四小组一致承认患有癌症的纳税人有权延长私人养老金计划支付的补充退休金的所得税豁免。由于患病，他已经获得国家社会保障机构（INSS）的退休金免税。 根据该决定，委员会驳回了国家财政部的民事上诉，维持了北里奥格兰德州第四联邦法院对纳税人有利的判决。 报告员、联邦法官马诺埃尔·埃尔哈特表示，“对相关立法进行系统解读，唯一可 美国 WhatsApp 号码列表 能的结论是规定广义的退休福利免征所得税，包括官方养老金和补充养老金。事实上，同一纳税人患有严重疾病的情况下，其缴费时间的官方退休金免缴所得税，同时征收私人补充退休金的税款的假设是不合理的。” 作为该决定的法律依据，法官引用了 1988 年联邦宪法、第 109/2019 号补充法、第 7,713/88 号法律和第 3,000/99 号总统令。 “通过详细分析案件中包含的事实和理由，我证实，由于纳税人患有严重疾病（结肠恶性肿瘤 - CID），他有权对作为退休收入收到的金额免除 IRPF 的权利，这是毫无争议的。 ：C18），由艺术支持。
PEC报告员先生与联邦参议院一起建议取消对联邦宪法第203条文的修正案，事实上，这是唯一能够实现人类尊严和遵守已纳入我们宪法的规则的假设的措施。法律体系，通过《残疾人公约》的批准。 关于残疾人特别退休金 （或缴费），第四十条第四项新措辞。和第四。A，以及经众议院批准的第 201 条第一款规定了该主题。上诉报告员、联邦法官泰斯·席林·费拉兹 (Taís Schilling Ferraz) 指出，司法专家报告证明，提交人不符合批准增加请求的必要条件。 法官强调了体检中的一个部分，即退休人员不需要第三方持续和永久的帮助来满足她的基本日常需求，例如食物、卫生、药物摄入和行动能力，并且她的身体限制为中度至中度。中等强度的体力消耗，没有精神限制。 “需要指出的是，司法专家是法院值得信赖的专业人士，其职责是公正地审查当事人。虽然法官不限于专家的结论，但与司法报告相反的证据要想占上风，就必须足够有力和令人信服，考虑到提交人在报告中添加了单一证明，而本案中没有出现这种情况。文件。医生，由私人医生起草”，他总结道。来自 TRF-4 新闻办公室的信息。
|
|
發表於 15:50:30